事情是这样子的,有个编译出来的.so文件,死活在找一个诡异版本的libcrypto.so,而我检查过环境变量和编译参数还有ldconfig,并未包含这些东西
绕了一个大圈子,查找编译文件并未包含这些路径,最后在简化测试的时候发现了问题所在
#ld -shared -o test.so -lcrypto
极为简单的一个测试,发现在故障机器上编译出来的.so还是包含了错误的libcrypto.so
strace下发现了问题,这是因为ld有个依赖顺序:
“/usr/x86_64-redhat-linux/lib64/”,”/usr/local/lib64/”, “/lib64/”,/usr/lib64/, /usr/x86_64-redhat-linux/lib/ , /lib/ , /usr/lib/

而刚巧,这机器在/usr/local/lib64/被不知名土人放了个错误版本的libcrypto.so

另外,补充下,如果用了-L参数指定路径,那么这个路径则是最优先的

而LD_LIBRARY_PATH 则是执行时查找的动态链接库位置,跟ldconfig功能一样,不影响编译,因此以上例子查找ldconfig是不必要的

而最重要的是解决问题的思路,分割问题==>缩小范围==>定位问题!